권유 취지: 현 경영진의 이사회 독점을 막고 거래정지·상장적격성 실질심사 대응의 불확실성을 이유로 임시주총 안건 전부 부결을 권유. 권유자 보유비율은 0.47%(152,253주).
의안별 입장:
특이사항: 전자투표 기간은 2026년 8월 8~17일이며, 권유자는 전자투표로 직접 반대할 것도 요청함.
상단 기간 버튼으로 구간을 조절할 수 있습니다.
연결 · 종속회사 포함 기준
| 항목 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 손익계산서 | ||||||||||
| 매출액 | 621.6억원 | 545.5억원 | 615.3억원 | 447.7억원 | 416.2억원 | 477.8억원 | 524.7억원 | 498억원 | 404.8억원 | 349.4억원 |
| 영업이익 | 49.7억원 | 19.7억원 | 27.5억원 | -7.8억원 | 26.3억원 | 22.9억원 | -7.2억원 | 4.5억원 | 9.7억원 | -9억원 |
| 당기순이익 | 47.5억원 | 15.2억원 | 20.4억원 | -26.7억원 | 25.4억원 | 25억원 | 21.1억원 | 21.1억원 | 14억원 | -5.7억원 |
| 영업이익률 | 8.00% | 3.61% | 4.47% | -1.73% | 6.33% | 4.80% | -1.37% | 0.91% | 2.40% | -2.56% |
| 재무상태표 | ||||||||||
| 자산총계 | 364.1억원 | 537.9억원 | 568.7억원 | 504.2억원 | 755.3억원 | 810.4억원 | 720.6억원 | 811.2억원 | 792.3억원 | 610.6억원 |
| 부채총계 | 161.1억원 | 274.3억원 | 255.2억원 | 221.9억원 | 342.9억원 | 373억원 | 259.9억원 | 328.5억원 | 302억원 | 119.4억원 |
| 자본총계 | 203억원 | 263.7억원 | 313.5억원 | 282.3억원 | 412.4억원 | 437.4억원 | 460.6억원 | 482.6억원 | 490.3억원 | 491.2억원 |
| 현금흐름표 | ||||||||||
| 영업활동현금흐름 | - | - | - | - | - | - | - | - | 50.6억원 | 46.7억원 |
| 투자활동현금흐름 | - | - | - | - | - | - | - | - | -88.7억원 | 166.5억원 |
| 재무활동현금흐름 | - | - | - | - | - | - | - | - | -37.5억원 | -161.9억원 |
| 투자지표 | ||||||||||
| ROE | 23.39% | 5.76% | 6.50% | -9.47% | 6.16% | 5.72% | 4.58% | 4.37% | 2.86% | -1.15% |
| 부채비율 | 79.36% | 104.03% | 81.41% | 78.61% | 83.15% | 85.29% | 56.43% | 68.06% | 61.59% | 24.31% |
| 별도자산총계 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| EPS | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| PER | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| PBR | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 주당배당금 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 상세 계정 | ||||||||||
| 유동자산 | - | - | 372억원 | - | - | 576.8억원 | - | - | 569.1억원 | 397.2억원 |
| 비유동자산 | - | - | 196.7억원 | - | - | 233.6억원 | - | - | 223.2억원 | 213.4억원 |
| 유동부채 | - | - | 216.5억원 | - | - | 363.7억원 | - | - | 290.7억원 | 109.2억원 |
| 비유동부채 | - | - | 38.7억원 | - | - | 9.4억원 | - | - | 11.3억원 | 10.2억원 |
| 자본금 | - | - | 75억원 | - | - | 162.3억원 | - | - | 162.8억원 | 162.8억원 |
| 자본잉여금 | - | - | - | - | - | - | - | - | 285.1억원 | 285.1억원 |
| 기타포괄손익누계액 | - | - | - | - | - | - | - | - | 4.8억원 | 4.9억원 |
| 이익잉여금 | - | - | -38억원 | - | - | -14.7억원 | - | - | 37.6억원 | 38.4억원 |
ROE는 당기순이익 ÷ 기말 자본총계입니다. 회계 기준과 가격 기준일이 확인되지 않은 PER·PBR은 표시하지 않습니다.
| 보유자명 | 보유비율 | 증감비율 | 보고사유 | 접수일 |
|---|---|---|---|---|
| 대광 | 10.71% | 0.00% | 주식담보대출 계약 체결 | 2026-05-21 |
| 이재신 | 7.14% | 0.00% | 기존 최대주주의 반대매매에 따른 지분감소로 최대주주 변경 | 2026-05-21 |
| 대광 | 2.76% | -7.95% | 1. 주식담보대출 반대매매 2. 반대매매로 인한 지분감소로 최대주주 변경 | 2026-05-21 |
| 대광 | 10.71% | +10.71% | 최대주주 변경을 수반하는 주식양수도 계약 체결 | 2026-02-13 |
| 이재신 | 7.14% | -11.18% | 1. 주식 및 경영권 양수도 계약으로 최대주주 변경 2. 특별관계자 변동 | 2026-02-12 |
| 이재신 | 18.32% | 0.00% | 주식매매계약체결 (최대주주 변경 수반) | 2026-02-03 |
| 에이원자산운용 | 4.42% | -1.55% | 1% 이상 변동 | 2025-03-18 |
| 이재신 | 18.32% | -0.03% | 임원 퇴 임에 따른 주식매수선택권 취소 | 2024-12-30 |
| 이재신 | 18.35% | -0.25% | 특별관계자 변동 및 주식매수선택권 부여 발행주식총수의 변동에 따른 지분율 변동 | 2024-04-04 |
| 감사명 | 유형 | 임기시작 | 임기만료 | 재직기간 | D-day |
|---|---|---|---|---|---|
| 김태훈 | 감사 | 2016.03.01 | 2027.03.29 | 10년 | D-145 |
| 문경주 | 감사 | 2026.03.01 | 2029.03.31 | 1년 | D-878 |
| 조장현 | 감사 | 2026.06.01 | 2029.06.29 | 1년 | D-968 |
| 이름 | 직위 | 구분 | 나이 | 임기만료 |
|---|---|---|---|---|
| 신욱호 | 대표이사 | 사내이사 | 50세 | D-878 |
| 임수근 | 사외이사 | 사외이사 | 48세 | D-968 |
| 정동혁 | 사외이사 | 사외이사 | 43세 | D-968 |
| 조장현 | 감사 | 감사 | 43세 | D-968 |
모바일어플라이언스 현 경영진이 창업자 집무실에 침입하고, 감사 후보 위임장을 사적으로 사용해 사내이사 선임안을 부결시켰다는 의혹이 제기됐다. 회사 자금의 경영권 방어 유용과 관련해 업무상 배임 혐의도 제기됐다.
주주 관점 경영진의 의결권 행사와 회사 자금 사용을 둘러싼 분쟁은 이사 선임 결과와 주주총회 절차의 적법성에 영향을 줄 수 있습니다.
코스닥 상장사 모바일어플라이언스는 한국거래소 기업심사위원회의 상장폐지 결정 다음 날 190억원 규모 자금 조달이 무산됐다. 회사는 유상증자와 전환사채 발행 관련 정정 공시를 냈다.
주주 관점 상장폐지 결정과 자금 조달 차질이 함께 발생해 회사의 상장 유지와 주주 가치에 중대한 영향을 미칠 수 있는 사건이다.
코스닥 상장사 모바일어플라이언스의 경영권을 둘러싸고 현 경영진과 인수자 측의 분쟁이 이어지는 가운데, 전 대표 이재신도 분쟁 전면에 나섰다. 회사는 주주명부와 회계장부 열람·등사를 둘러싼 가처분 신청 등을 공시했다.
주주 관점 경영권 분쟁과 관련한 법적 절차는 주주총회 의결권 행사와 이사회 구성, 회사의 경영 방향에 영향을 줄 수 있습니다.
모바일어플라이언스가 매각 이후 경영권 분쟁까지 이어지는 과정에서 공시 누락 등 문제가 거론되며, 거래소의 상장유지 관련 실질심사/제재가 언급됐다.
주주 관점 상장유지 제재 및 공시투명성 이슈는 주주가치 및 지배구조 리스크를 직접 확대할 수 있다.