한양증권, 기관경고 뒤 내부통제 책임자 사직과 인사 전망
한양증권의 기관경고 이후 통제 책임자들이 동반 사직한 가운데 회사의 인사 전망이 다뤄졌다. 기사에는 KCGI의 한양증권 인수가 지난해 6월 완료됐다는 내용도 담겼다.
주주 관점 금융회사 내부통제 책임과 경영진 인사 변화는 이사회 감독 및 회사의 지배구조에 영향을 줄 수 있다.
핵심 목표: 2030년까지 연간 ROE 10% 이상 달성, 업계 평균 수준의 재무지표 달성
주주환원: 보통주 주당 최소 1,600원 배당 또는 배당성향 30% 유지
이행 일정: 중장기 2030년 목표 제시
특이사항: 2025년 배당성향 37.4%, 2026년 제71기 보통주 1주당 배당금 1,600원, 우선주 1,650원, 총액 211억원; 고배당기업 해당
상단 기간 버튼으로 구간을 조절할 수 있습니다 · 괴리율 점선은 5년 평균.
연결 → 별도 재무자료 안내
2025년 2분기부터 수집된 재무자료는 별도(개별) 기준입니다. 같은 기간의 연결 자료는 없어 연결 표가 비어 있습니다. 최신 실적은 별도 표에서 확인하세요.
별도 · 이 회사 자체 기준
| 항목 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 손익계산서 | ||||
| 매출액 | 1.1조원 | 9,990.3억원 | 8,333.1억원 | 9,090.2억원 |
| 영업이익 | 372억원 | 462.9억원 | 544.5억원 | 753.1억원 |
| 당기순이익 | 240.3억원 | 351억원 | 388억원 | 565.7억원 |
| 영업이익률 | 3.33% | 4.63% | 6.53% | 8.28% |
| 재무상태표 | ||||
| 자산총계 | 1.5조원 | 1.7조원 | 1.7조원 | 1.8조원 |
| 부채총계 | 1조원 | 1.3조원 | 1.2조원 | 1.3조원 |
| 자본총계 | 4,593.9억원 | 4,897.9억원 | 5,141.6억원 | 5,818.1억원 |
| 현금흐름표 | ||||
| 영업활동현금흐름 | - | - | 1,063.8억원 | 2,604.2억원 |
| 투자활동현금흐름 | - | - | -22.2억원 | 34.3억원 |
| 재무활동현금흐름 | - | - | -1,179.9억원 | -2,951.3억원 |
| 투자지표 | ||||
| ROE | 5.23% | 7.17% | 7.55% | 9.72% |
| 부채비율 | 227.15% | 256.85% | 236.73% | 215.17% |
| 별도자산총계 | - | - | - | - |
| EPS | - | - | - | - |
| PER | - | - | - | - |
| PBR | - | - | - | - |
| 주당배당금 | 800원 | 800원 | 950원 | 1,600원 |
| 상세 계정 | ||||
| 자본금 | - | - | 662.7억원 | 662.7억원 |
| 자본잉여금 | - | - | 45.4억원 | 45.4억원 |
| 기타자본항목 | - | - | 1,190.1억원 | 1,417.6억원 |
| 기타포괄손익누계액 | - | - | 1,190.1억원 | 1,417.6억원 |
| 이익잉여금 | - | - | 3,250.9억원 | 3,697.7억원 |
ROE는 당기순이익 ÷ 기말 자본총계입니다. 회계 기준과 가격 기준일이 확인되지 않은 PER·PBR은 표시하지 않습니다.
| 보유자명 | 보유비율 | 증감비율 | 보고사유 | 접수일 |
|---|---|---|---|---|
| 학교법인한양학원 | 0.57% | -39.88% | 대표보고자 변경 | 2026-07-16 |
| 케이씨지아이제2호사모투자 | 49.35% | +9.57% | - 제3자배정 유상증자에 따른 보유비율 변동 - 특별관계자 변동 - 추가 근질권설정계약 체결 | 2026-07-15 |
| 학교법인한양학원 | 40.45% | -0.54% | 장외매매 및 계약체결(주주간합의서) | 2025-06-25 |
| 케이씨지아이제2호사모투자 | 39.78% | +39.78% | 신규보고의무 발생 | 2025-06-18 |
| 케이씨지아이 | 0.00% | -29.59% | - 특별관계자 변동 - 대표보고자 변경 - 주식매매계약상 매수인 지위 이전 및 계약 종결 | 2025-06-18 |
| 학교법인한양학원 | 40.99% | 0.00% | 주요 계약( 주식근질권설정계약 및 합의서) 체결 | 2025-04-23 |
| FOXCAPITALMANAGEMENTLTD | 5.00% | +0.01% | 장내에서 발행회사의 주식 매수 | 2024-09-25 |
| 학교법인한양학원 | 40.99% | 0.00% | 주요 계약(주식매매계약) 체결 | 2024-09-19 |
| 케이씨지아이 | 29.59% | +29.59% | 주식매매계약 체결 | 2024-09-19 |
| 학교법인한양학원 | 40.99% | +0.54% | 특별관계자 변동 | 2024-03-28 |
| 감사명 | 유형 | 임기시작 | 임기만료 | 재직기간 | D-day |
|---|---|---|---|---|---|
| 정희종 | 감사 | - | 2025.03.31 | 14년 | 만료 |
| 조장곤 | 감사 | - | 2026.03.31 | 1년 | 만료 |
| 진중신 | 감사 | - | 2026.06.17 | 1년 | 만료 |
| 고영집 | 감사 | 2025.11.05 | 2026.11.04 | 1년 | 만료 |
| 김칠규 | 감사위원 | - | 2027.06.17 | 1년 | D-225 |
| 황 록 | 감사위원 | - | 2027.06.17 | 1년 | D-225 |
| 강승수 | 감사위원 | - | 2027.06.18 | 1년 | D-226 |
| 강선남 | 감사위원 | - | 2028.03.25 | 1년 | D-507 |
| 이름 | 직위 | 구분 | 나이 | 임기만료 |
|---|---|---|---|---|
| 황 록 | 이사 | 독립이사 | 70세 | D-225 |
| 김완진 | 상무대우 | 미등기 | 66세 | D-57 |
| 김병철 | 부회장 | 사내이사 | 64세 | D-591 |
| 김기형 | 사장 | 미등기 | 61세 | D-57 |
| 진중신 | 전무 | 미등기 | 61세 | 만료 |
| 강선남 | 이사 | 독립이사 | 59세 | D-507 |
| 윤병희 | 상무대우 | 미등기 | 58세 | D-57 |
| 안재홍 | 상무대우 | 미등기 | 58세 | D-57 |
| 신훈식 | 부사장 | 미등기 | 58세 | D-152 |
| 김용필 | 상무 | 미등기 | 57세 | D-422 |
| 고영집 | 전무 | 미등기 | 57세 | 만료 |
| 이광호 | 상무대우 | 미등기 | 56세 | D-57 |
| 이정희 | 상무대우 | 미등기 | 56세 | D-57 |
| 정진욱 | 상무 | 미등기 | 55세 | D-57 |
| 박성주 | 상무 | 미등기 | 55세 | D-57 |
| 황성태 | 상무 | 미등기 | 54세 | D-346 |
| 유문성 | 상무대우 | 미등기 | 54세 | D-57 |
| 김칠규 | 이사 | 독립이사 | 53세 | D-225 |
| 안재우 | 전무 | 미등기 | 52세 | D-57 |
| 김태연 | 상무대우 | 미등기 | 52세 | D-57 |
| 윤재호 | 상무 | 미등기 | 51세 | D-57 |
| 김태형 | 상무 | 미등기 | 49세 | 만료 |
| 이준규 | 상무 | 미등기 | 48세 | D-57 |
| 신준화 | 상무 | 미등기 | 46세 | D-57 |
| 오세원 | 상무대우 | 미등기 | 44세 | D-57 |
| 정태두 | 이사 | 기타비상무이사 | 43세 | D-591 |
| 허정우 | 상무대우 | 미등기 | 43세 | D-57 |
| 구본용 | 이사대우 | 미등기 | 42세 | D-57 |
| 김호철 | 상무대우 | 미등기 | 41세 | D-57 |
| 김성작 | 상무대우 | 미등기 | 40세 | D-57 |
한양증권의 기관경고 이후 통제 책임자들이 동반 사직한 가운데 회사의 인사 전망이 다뤄졌다. 기사에는 KCGI의 한양증권 인수가 지난해 6월 완료됐다는 내용도 담겼다.
주주 관점 금융회사 내부통제 책임과 경영진 인사 변화는 이사회 감독 및 회사의 지배구조에 영향을 줄 수 있다.
법원은 한양증권의 신주 발행가액과 관련해 최대주주가 경영권 인수 당시 지급한 가격에는 경영권 프리미엄이 반영됐다고 보고, 발행가액이 현저히 불공정하다고 보기 어렵다고 판단했다. 판결 이후 한양증권은 계획대로 절차를 진행했다.
주주 관점 유상증자 신주 발행의 공정성과 주주 소송에 관한 법원 판단으로, 자본조달 과정에서 기존 주주의 이익과 신주 발행 조건이 어떻게 평가되는지 보여준다.
한양증권이 최대주주 KCGI를 상대로 실시한 500억원 규모 유상증자를 둘러싼 법정 공방이 본안 소송으로 이어졌다. 신주 발행으로 KCGI의 지분율이 40%를 넘어서게 된 사안을 두고 자본 확충 필요성과 기존 주주 영향이 쟁점이다.
주주 관점 유상증자의 필요성과 신주 배정이 기존 주주의 지분가치 및 경영권에 미치는 영향이 법원 판단 대상이 될 수 있다.
KCGI가 한양증권 유상증자 신주 인수의 수혜자가 되면서, 과거 한진칼의 제3자배정 유상증자를 문제 삼았던 행보와 모순된다는 비판이 제기됐다. 한양증권 일반주주들의 신주 발행 관련 논란은 계속되고 있다.
주주 관점 유상증자와 관련한 법적 절차 및 주주 반발은 신주 발행의 정당성과 기존 주주 권익에 영향을 줄 수 있다. 중심 대상은 유상증자를 진행한 상장사 한양증권이다.
한양증권의 최대주주 KCGI를 대상으로 한 500억원 규모 제3자배정 유상증자와 관련해 주주들이 신주발행 무효를 구하는 본안 소송을 제기했다. 한양증권은 관련 소송을 공시했다.
주주 관점 제3자배정 증자의 효력과 기존 주주 권리·지분 희석 문제를 둘러싼 법적 판단이 이어지는 사안이다.